Oppiiko se jotain...? :)

F8, 1/30, ISO 200, 40 mm
Suuri guruni Jarmo opasti minua eilisiltana yhä syvemmälle valotuksen ja syväterävyyden syövereihin. Kiitos vaan opettavaisesta parituntisesta. Samalla puhuimme myös asiasta, jota en ole juurikaan tähän mennessä ajatellut - sommittelusta. Olen siis vaan näpsinyt tutustuen kameraan ja yrittäen ymmärtää valotusta. Nyt sitten sain tehtäväkseni ajatella jotakin kuvaa ottaessani.. ;D Siis että miksi otan kuvan? No siksi, että saan laittaa sen tänne? Siksi, että tulee näprättyä kameraa? Siksi, että kuvalla on joku tarina minkä takia kuva kannattaa ottaa?  No tarinasta en tiedä, mutta testailin silti tänään jotenkin rohkeammin valotuksia, siis ihan niinkuin ymmärtäisin vähän enemmän, mitä olen tekemässä. :) Mutta jos jotain tarinaa haetaan, niin tämän rikkaruohon "kieli" sanoo ihan selvästi "läl-läl-lää, olen onnistunut kasvamaan kukkapenkissäsi näin isoksi, ilman että olet huomannut nykiä minut pois". Kasvakoon vaan, olipahan nyt jottain kuvattavaa sitten.. ;D

F11, 1/40, ISO 200, 40 mm
Lihansyöjäkasvi, sanoi isäntä, kun näki tämän kuvan. :) Eikä ole kuin pelargonian nuppu. Lisäsin siis valoa...

F8, 1/40, ISO 200, 40 mm
 ..ja suurensin aukkoa. Kuva on heti parempi, vaikka tuossa tummemmassa on vähän "pelottavampi" tunnelma.

F8, 1/30, ISO 200, 40 mm
Tästä piti rajaamani vähän tuota oikeaa reunaa pois, mutta unohdin, enkä viitsi enää tehdä sitä. :) Mutta varissut kukkakin voi olla kaunis. Eilen jäin miettimään sitä, että mikä tekee valokuvasta kauniin? Onko se katsojan silmässä? Tietysti on näitä sääntöjä, kuten kultainen leikkaus, mutta kuitenkin.. mikä tekee kuvasta kauniin?

F8, 1/30, ISO 200, 40 mm
Onko jo liian suuri kontrasti? Tästä tuli vähän hölmö kuva.

F8, 1/80, ISO 400, 40 mm
Elämänlangan avautuva kukka..

F8, 1/80, ISO 400, 40 mm
 ..sama hieman eri kantilta..

 ..ja jälkimmäinen käännettynä pystykuvaksi.. ..kun joku saattaa kysyä sitä.. ;)

F8, 1/80, ISO 400, 40 mm
Saman kukan toisen värinen nuppu.. (hei, hokasin nyt, että nämä on taas tänään kukkia!) :)

F6.3, 1/60, ISO 400, 40 mm
Sitten makro-objektiivitestiä. Tunnustettakoon, että minä en vieläkään älynnyt, mikä sen yhden vipstaakin merkitys siinä makron kyljessä on...? Höh. Mutta testasin objektiivia kummassakin asennossa. Täytynee kaivaa käyttöohje esille. Se on englanninkielinen, niin on jäänyt vähän vähemmälle lukemiselle, kun asioita ei oo tajunnu vielä suomeksikaan.. ;) Tätä kuvaa rajasin, että turha vihreä jäi vähemmälle.

F11, 1/160, ISO 1600, 40 mm
Hieman enemmän syväterävyyttä, joten pienensin aukkoa ja lisäsin ISO arvoa, jotta sain kuitenkin valotusajan kohtuulliseksi.

F11, 1/100, ISO 1600, 40 mm
Edellinen kuva oli vähän tumma, joten pidensin valotusaikaa hiukan.. Nämä kuvat on tarkennettu kukan keltaiseen keskiosaan.

F11, 1/100, ISO 1600, 40 mm
Sitten sama valotusaika, mutta tarkennus eri kohtaan. Tässä pukkasin sen mystisen napin toiseen asentoon ja sitten oli helpompi tarkentaa kukan terälehtiin. Toinen asetus tarkensi helpommin tuonne kukan keskiöön.Mitä se tarkoittaa!?! :) Pakko etsiä se ohjekirja! :)

F11, 1/100, ISO 1600, 40 mm
Edelleen samat asetukset. Kukan latvakiemura.