F9, 1/40, ISO 200 ja monopod jalustana
En oikein tiedä tuosta kärpäsestä onko se hengetön vai kohmeinen, mutta kärsivällisesti se ainakin oli siinä kun kuvasin.. ;) Kuvan "hienous" ei oikein tule esille näin pienessä näpsyssä, koska kastepisarat näkyvät kauniisti vasta suurennoksessa. Mutta onko rajaus hölmö?
Nimittäin tämä kuva on sama kuin ylläoleva, mutta laajemmin rajattu. Ja tässä ei yksityiskohdat erotu senkään vertaa..
Tässä vielä yksi versio kärpsystä. Mikä on paras? :)
Pienempää aukkoa. Muuten olisivat olleet hyviä, mutta syväterävyys on liian lyhyt. F9 ei riitä oikein mihinkään noin lähietäisyydeltä. Nyt vain aivan siellä täällä tietyllä etäisyydellä on teräviä yksityiskohtia ja muut ovat jääneet sumeiksi. Eritoten tarkennus pitäisi olla kärpäsen silmissä eikä siivissä, mutta mielellään tuollaisessa kuvassa koko kärpäsessä, eli pienempää aukkoa! Ja tietenkin suurempaa ISO-arvoa sitten ettei suljinaika mene pienemmällä aukolla liian pitkäksi. :)
VastaaPoista